处罚标准

处罚标准

在过去的几个赛季里，我们针对处罚的处理方式显示出，全球各个联赛中的罚款和禁赛都是视情况而定，处罚措施也都是仅针对个例。尽管其原本意图是为了保证尽可能的公平，但实际上这种处理方式有很多缺点：

(1) 不一致性：处理方法和理念因时而异，这就导致选手在不同赛区(有时甚至是在同一个赛区)比赛时，类似的违规所受到处罚却不一样。

(2) 不可预见性：有时处罚结果(太重或太轻)会让队伍、选手和粉丝们都感到惊讶。我们希望能确保裁决能让人感到一致性，并且让人可以预见到处罚后果，从而能够有效遏制违规。

(3) 决定的延迟：在每次违规后重复提出适当的处罚，而不是在一个预设的范围内进行处理，这就会导致处罚的严重迟滞。有时这会让各支队伍和团体夹在中间不知如何是好。我们希望在调查和做出裁决过程中的这段时间可以降低，让受影响的各方能够相应地制定计划。

每个赛季我们都将会公开发布全球处罚规则(GPI)，建设更具一致性的处罚框架，让队伍和选手们得以知晓典型的不当行为会有何种处罚。本标准会列出各种处罚的基线，包括各联赛中最常见的不当行为，以及在确定处罚时要考虑的最常见额外因素。

GPI适用于严重违规并且可禁赛3个比赛月或以上的情况。在赛季进行期间，各个赛区会制定自己的赛区处罚标准，用于处理轻微违规、可禁赛3个比赛月以下的情况。

需要说明的是，我们规范赛纪的处理流程的目的并不是为了更为频繁地进行处罚。相反，我们希望对于赛纪的沟通能够清楚表明违规的后果、抑制不当行为、教育队伍和选手。

延伸阅读：

（责任编辑：洪鹏）