国外媒体Reddit的一位网友有机会来到暴雪总部与开发组坐下来聊了一聊，他从Reddit收集了社区最关心的问题并询问了游戏总监Jeff Kaplan并放出了采访录音，下面就来听听设计师对游戏的未来有什么展望吧。

Q：你传奇般的胡子呢？出什么事了？

过节那几天我老婆嫌弃胡子了，所以......

但最近她又想要我留一些，所以.....胡子这事儿得听她的。

Q：PC和主机平台间的平衡性

大家需要知道，我们计划对主机和PC的平衡性分别调节，但Xbox版和PS4版的平衡性调整会保持一致。

我们不希望以为照顾PC而影响到主机玩家的感受，反之亦然。

Q：你们从零开始设计了游戏引擎，其中最具挑战性的部分？

我不是技术人员，他们可能有更多的话要说。最具挑战性的一项就是我们没已有的工具包可供使用。但我们很有天赋的程序员，他们才是开发组里从未被歌颂的英雄。

他们所设计的软件，在世界上仅有制作组的80个人可以见到。如果你问，哪个组最重要，那么非这些开发工具的家伙们莫属了。

如果没有他们，我们就没法制作游戏。要知道，使用已建好的引擎工作，如WOW，我们已有15年开发工具软件的历程。以使工作人员能方便快捷地为游戏添加内容。

从零开始设计引擎，意味着你在做任何事情之前，都必须等待。等待完善那些工具，是最难的部分。

Q：未来有计划与玩家社区合作加入社区自创的内容，皮肤、喷漆，甚至地图？

我们希望为玩家提供类似的，可为游戏增添原创内容的功能。我们不会以“这是一个封闭系统”的原因而拒绝玩家，这不是我们的行事风格。

只是目前，我们的开发工具还处于非常基础的结构，还没有到达能够为玩家提供类似功能的状态。

(Q：因为玩家们可能会魔改太疯狂、难以收拾吗？)不，我们并不担心太夸张的内容，那是很久之后才需要担心的。仅仅是说，就目前我们的开发工具结构，距离能开放给玩家还有很长的路要走。

(Q：有角色被导入了SFM(注：Source Film Maker，你们看的小电影就是用它做的)......)是的，很棒，我记得好像还有地图来着？

(Q：你们怎么看，没问题吗？)没问题，我个人觉得很好啊，但是不知道暴雪作为公司如何对待这件事。我真的觉得没什么问题，很棒，也希望还能看到一些关于守望先锋的电影。

Q：正式发行时，我们能看到准确的数据吗？像伤害数据、Tick rate(刷新率、netcode)这种。

没有公布服务器Tickrates数据及类似数据的计划，这种数据对于大部分普通玩家来说，是完全不需要了解的。

至于技能的伤害数值，又是一个被玩家声讨的内容，抱怨我们故意藏起来不让大家看。这并不是我们的目的，不让玩家看到具体数值，并不是我们的计划。

比如我们的Patch Notes中就有好多准确伤害数值。我觉得社区反馈的两股力量就像一直在扳手腕一样，一方说“我们需要看到所有的东西，所有的设定都该给玩家选择”；

另一方则是“我的屏幕上显示了太多东西了啊”。两方势力相当，互不退让。有玩家希望看到所有数据，但当我们真正放到游戏中时，对一些玩家来说，完全可能变得数据过多，难以消化。

我们当然可以改进UI，添加选项，但是在这方面花时间的话，我们更大的计划就会受影响。老实说，玩家社区实在太棒了，他们已经试验出这些数据了。所以，想知道的玩家，最后总是会知道的。

而这些数据没有内置在游戏中，仅仅是稍微有些麻烦而已。这算是妥协措施吧，距离正式发售仅有两个月了，我们计划关注更重要的问题。

目前来看，很可能也只是给你们一个表格，自己查去吧。如果我们能在游戏中为这些数字找到一个合适的位置，我们会做进去的。

如果你有印象的话，我们把F1键显示的内容简化过，因为菜鸟新玩家在游戏中读原先那些内容可能会感到压力山大、摸不着头脑。

虽然曾经的技能描述等内容确实是为他们准备的，而有经验的新玩家并不需要那些内容，他们知道该去哪里找这些东西(注：如National Geographics of Azeroth)。

Q：PVE，生存模式等内容？像COD的僵尸模式、TF2的曼恩vs机器那种

这想法不错的，我们也经常玩那些游戏的。如果守望也有这种模式的话，会很棒。但是目前我们没有类似计划。

但是这需要大量工作，很多人可能不了解，做出一个好的PVE系统的难度和挑战性。超级酷的想法，我们并不反对它。如果有类似内容的话是挺好的。

Q：Skirmish(遭遇战、先遣战、练习赛)模式，你们有计划做成像DM一样的模式吗？或者改一些小细节，比如瞬间复活、更近的出生点等等。

欢迎新点子，我们也在探索更多可能性，上一个补丁之后，玩家已经可以选择跳过“练习赛模式”。

我们希望在未来看到，进入练习赛的玩家都是想要参与的玩家，这样，其中的玩家交战就会更激烈。但我们不计划，为此单独设计一个游戏模式。

如果那样，玩家们就会更关心它的匹配机制，其实，练习赛模式根本没有匹配机制。你完全可能在其中碰到职业选手、也能碰到菜鸟。

其实，当你在练习赛模式中时，就是在等匹配系统干活，为你匹配合适的对手。如果我们把它打造得更像一个游戏模式的话，玩家会更关注游戏规则、游戏数据、匹配机制等。

我们必须注意这些问题。而练习赛其实是给玩家一个选择，在等待匹配时，你是想进去热热身？还是想等在主菜单看看皮肤呢？我觉得一个练习赛模式比靶场有趣多了。

Q：随着游戏进程，对英雄平衡性调整策略会有不同吗？比如在刚上线时会有很多新玩家，会针对他们调整得更友好一些吗？

我们考虑到这些问题了。其实很有趣的一件事是，在Beta测试时，每次邀请一大批玩家加入后，社区反馈都是堡垒和托比昂太IMBA了，大概持续一周之后，这种论调自然就消失了。

随后就是一些吐槽各种狭窄小门和防守方总是赢得帖子，但是数据告诉我们，玩家的感受与实际情况还有差距。

比如“最不平衡的”阿努比斯神庙其实是最平衡的地图之一，“最好的地图之一”直布罗陀监测站，其实并不是非常平衡的。这都属于心理学的问题了。

我们还需要注意的是学习曲线的问题，如果玩家花一点时间研究，就会想到，这种窄口并不需要像打DE_Dust那样，围绕门口射半天，比如使用闪光或D.Va轻易地就绕到敌人后方。

同理，对于堡垒和托比昂来说，早期他们很强大，也是新手喜欢使用的英雄。我们讨论过如何让每个英雄在各种水平下都有竞技潜力，如今临近游戏正式上线，我们已经决定：

虽然希望看到堡垒和托比昂出现在高水平比赛中，但我们为了不让新玩家感到太难易上手，宁可牺牲他俩的竞技性。

所以你会看到一个奇怪现象，在竞技比赛中，有19个英雄常常出现，堡垒和托比昂总是被遗忘的2个。我们不会为了让高水平比赛更好看，就牺牲新手和低水平玩家的感受。

Q：天梯

我们正在努力设计天梯，目前没有太多细节。但我们会观察其它不同游戏的天梯，其中包括自家的炉石、星际、风暴、甚至WOW。

有很多数据需要我们观察，有很多经验需要我们吸取。我们不仅有机会与设计那些系统的人交流，以了解他们好在何处，以及失败在何处；

我们也很关注数据，如炉石、风暴的排位各有多少玩家、玩家分布等。这一点我们并不需要白手起家，我们有很多数据可以借鉴，这还是很不错的。

Q：每周乱斗

是我们在很晚期的时候才做成的模式，其实起名的灵感完全来自炉石的乱斗，大乱斗代表了什么呢？炉石传说已经告诉了玩家，这一点我要感谢他们。

目前这个模式还很粗糙，每周一换的乱斗在Beta中是每日一换。目前我们还不知道哪些乱斗规则将被保留，哪些会被调整或舍弃。还需要靠玩家们Beta测试中完善这个模式。

最终要回归每周一换的模式，也会有一些奖励，目前我们想的是大包经验或金币奖励，以鼓励玩家进去看看。

我们也会尝试从乱斗中获取一些数据，现在还不好说，但我们是有更庞大的计划的，如现在的超级岛田兄弟乱斗。目前，我们能调整的内容还有很多限制。

但是我们已有一系列很棒的主意了，以后的乱斗一定会更加精彩。

Q：下一个英雄会是辅助型吗？

我们确实在考虑下一个英雄的类型了。内部已经有一些新英雄在测试了，我们已经在使用他们了。肯定不会忘了辅助的。我们爱辅助们。

Q：小剧场模式(Theater mode 如COD中可以录制、编辑玩家保存的录像，再分享)？

我们内部聊过很多，我们有一系列想实现的功能，都属于我们的梦想，没有被要求这样做，但我们自己希望有这些功能。最近Highlights精彩镜头功能已经上线了。

下一步就是Replay录像系统。再之后，就是像COD那样，有一个小剧场系统，有时间线、有击杀时间提示、自由设置的镜头等，玩家可以更自由地编辑录像。

我们需要一步一步，调整完善highlights系统，改善观战模式，搞一个可以正常工作的Replay系统，之后就是小剧场了，当然，目前这些只是美好的憧憬了。

（责任编辑：洪鹏）