大量移动广告平台的建立，使行业内出现业务模式雷同、优秀游戏或应用软件资源恶性争抢等现象。对于移动广告平台本身，包括用户隐私底线探入过深、广 告展现 模式单一等问题也逐渐浮现。以有米移动广告平台为例，在该公司针对用户隐私的说明中，仅声称“有权对用户数据库进行分析、处理”，却未提及用户的数据来源 及若损害隐私权后自身将受到的责罚。

【IT商业新闻网讯】 （记者 于麟）小林和他的团队刚刚制作完成了一款有关中国象棋的手机游戏，不过在寻找插入广告合作商时却犯了难。在搜索引擎里，小林发现做移动广告平台的公司多如牛毛，而哪家能为自己真正带来收入他也无法拿准。

IT商业新闻网获悉，移动广告平台作为移动互联网目前数量不多的可变现模式之一，正在成为国内投资者及业界关注的焦点。由于该模式在国外尤其是美国市场，有类似AdMob等业务模式比较成功的公司作为参考，加之技术实现门槛相对较低，已吸引大批竞争者进入该领域掘金。

不过，太多服务质量与运营能力参差不齐平台的出现，让急需要插入广告实现盈利的手机软件开发者无从选择。而大量移动广告平台的建立，也使行业内出现业务模式雷同、优秀游戏或应用软件资源恶性争抢等现象。

并且，对于移动广告平台本身，包括用户隐私底线探入过深、广告展现模式单一等问题也逐渐浮现。

有米移动广告案例

以有米移动广告平台为例，在该公司针对用户隐私的说明中，仅声称“有权对用户数据库进行分析、处理”，却未提及用户的数据来源及若损害隐私权后自身将受到的责罚。

在这种责权分配并不平衡的情形下，一旦有米平台或者其合作伙伴对用户隐私造成侵害，受害者将无法保证对自己的隐私权益提出正常的维护诉求。

IT商业新闻网记者了解到，移动广告平台的投放效果很大程度上取决于投放对象的到达精确度，但对用户越精确的身份确认，就越会引发个人隐私安全方面的顾虑。

有业内人士指出，移动互联网广告其实已经进入“用户信息”时代，除了基于Cookie信息的追查外，包括用户手机型号识别、运营商识别、操作习惯规律、通讯及上网动作、地理位置等等，都能够为广告主作为精准投放的参考信息。

而如何获取这些信息，自然是有米这类移动广告平台主要的研究方向。

此外，移动广告展示形式单一问题也广泛存在于现有大多数平台之中。

IT商业新闻网记者从有米官方网站上看到，有米展示的4个广告案例，都是采用应用程序界面插入广告条的形式。但这样的广告展现效果显然不尽如人意。

分析指出，在广告量化泛滥的背景下，广告商既不能吸引CPM模式（每千人印象费用）付费的品牌广告主，也不能将广告和手机用户需求相匹配，而这意味着，目前是在向用户推送“大量具有骚扰性质的广告”。

IT商业新闻网就用户隐私及广告展示形式问题致电有米广告，但对方北京公司电话一直处于无人接听状态。

（责任编辑：刘为为）