7
陆望舒-高源与陆梦茵-康兴的逻辑设定与情感区别
原作“海蛇线”的第五章分为两个部分：
1. 离开上海前的故事（第五章前半部分）
2. 离开上海后的故事（第五章后半部分）
守护者中，也根据原作的这个设定，拆分为两章，分别对应第七章和第八章。
我们先来看看第七章丛林法则。
根据上一章的分析，我们知道在原作中，如果进入了这一路线是意味着什么（放弃了什么）。而在守护者当中，好像比较模糊，进入这一条线更有点像个意外（并没有放弃什么）。
所以，在守护者的这一章（以及第八章）的分析中，我想尽量带着原作的逻辑背景，在必要的时候对选项的意义进行补充，对于改动过大的选项进行说明。
如果你是一个三体爱好者，或者是一位优秀的社会人士，或者是一个世故但不单纯的少年，想必对这一章的名字应该有所心理铺垫把。
丛林法则这个章节名字，带给我的感觉更多的是“利己主义”。
但是实际上，第七章（包括第八章）玩下来以后，你却发现，作者实际上是想表达“利己主义”与“唯上主义”，后者好像会更多一点，这就与这个章节名字有点出入。
这是因为“唯上主义”是原作想表达的，先“唯上”，后“利己”，甚至有的时候都没有“利己”，而是“损人不利己”。“唯上”才是核心，咳咳，显然与现在的主流观点非常矛盾。
（我很担心这几个词会被系统直接干掉，我仔细的对比了一下《人民的名义》，发现也是“利己”大于“唯上”，这让我有点担心，这关系到原动力——行为动机的问题，后面会讲到）
当时，原作第五章第一次亮相于世人面前的时候，大家都觉得fantasia是要去喝茶了。只有等到第六章与终章放出来之后，大家才被这种“先抑后扬”“欲扬先抑”的手法给震撼到了。
红色芳华路线改编自原作真结局，我可以把原作当成唯一真理去参照，比较起来相对简单。
而这两个结局的改编，看得出来剧组花了很大的心思，去修改逻辑内核（为了过审，其实我想说，在新的逻辑内核下，改编的很成功），所以我的分析也就变得艰难了起来，因为原作这一章的争议不小。
我们先从小块内容入手，一点一点来。关于这个话题，我们先讨论到这里，后面会继续。
不知道各位客官在玩的过程中的顺序是怎样的？尤其是想问问那些没有玩过原作的玩家。
假设你们先走了“红色芳华”路线，你们在这条线路的第七章大风起兮和第八章游戏的规则里面，会出现关于高源询问你对于陆望舒的身份怀疑，对陆望舒进行评价，或者陆望舒跟你讨论高源是一个怎样的人，等这样的选项，你们会觉得很突兀吗？
假设你们经历过了美丽世界线的结局，再来打红色芳华线，再碰到这些选项，你们会觉得奇怪吗？
（正确的守护者路线是，先美丽世界，然后丧钟，最后再来打红色芳华）
（因为原作是以这样的顺序更新的）
如果，你觉得奇怪，或者有些突兀，感觉这项选项有点无关紧要（除了望舒的好感度以外），那么你的感觉是非常正确的，因为这可能是只有原作党玩家才会有的感觉。（可能原作党感受会更加强烈一些，因为他们知道原本这些选项都是什么）这正是守护者的改编后遗症。至于这改动是好还是不好，就由各位客官萝卜青菜啦。
因为在之前红色芳华线路的分析当中，我特意跳过了关于陆望舒的分析，因为其他的改动都是基于逻辑内核修改后的改动，比如晓曼，或者是剧情简化的改动，比如大上海饭店的推理谜题，或者剧情丰富的改动，这里不再赘述。
而陆望舒和高源的改动是与逻辑内核无关的改动，只与D派有关。而D派的改动也影响到了逻辑内核的改动。所以，这二个改动是平行关系，只能单独来说。
在原作中，他们二人的存是推进剧情的关键，与方别（玩家）的选择息息相关。更加具体的来说，康兴对于陆梦茵的态度决定了，这两条线路的不同，而且是泾渭分明。
守护者中，这一点相对模糊。
我先把守护者中所有关于这方面的问题都罗列在下面，两条线路都包括进去。
这两个问题是美丽世界线的
这三个问题是红色芳华线的
下面这个问题，玩家可以碰到两次，只不过另外一次是在一个必死的结局的路上线，就没有放上来。
这是陆望舒的一个问题
红色芳华路线问题
假设玩家已经玩过美丽世界线和丧钟线（正确的顺序也确实如此），那么这几个选项设计的，毫无意义，我找不出任何的借口，不知道为什么会有这几个选项。无法对剧情推动，或者背景补充起到任何作用。因为，所有的故事，你都已经知道了（在另一个世界线）。
假设玩家没有玩过美丽世界线和丧钟线，直接进入了红色芳华线，我们来看看会有什么不同。
首先第一个问题，再次上图
高源问你，陆望舒最近有没有什么异常表现？
玩家：？？？这我哪儿知道啊？等等，高源是谁啊？嗯？？？
我们来看看流程图
在红色芳华路线，高源出现在这里，是个背景板。
在肖途（玩家）选择“我是第二号”之后，会有一个身份的白字介绍，连句台词都没有，甚至玩家都不知道高源的代号是农夫。（这个是丛林法则路线上会有的，高源会自我介绍）
然后我仔细阅读了第二号与肖途的谈话，没有说让高源或者农夫来接替领导工作。
再看这两张图
我仔细看了看陆望舒干的事，被一个流氓抓了小手？然后质疑了我为什么不帮她撒谎？然后让我评价？这我怎么评价？内华达穷举法？
甚至，第二个选项，“汉奸沈兰清”？？
什么情况，那个人是汉奸？我怎么不知道？
咳咳，简而言之，改编后遗症。
假设我们依然建立在先走玩红色芳华路线的前提下。
设计高源的这两个问题，我能想到可能是这两个原因：
1. 故意让高源卖蠢问肖途这些问题，让玩家怀疑高源，进而在肖途（玩家）进入4号码头的时候，可以准确的选择“不签字”。
2. 因为第二号的行踪暴露，所以肯定是有内鬼。高源为了自己继续潜伏在第二号身边，选择了陆望舒做这个替死鬼。就像肖途在4号码头跟高源对峙的时候说的一样，高源故意让肖途怀疑陆望舒是内鬼。
但是，这样解释会有产生问题。
如果设计这几个问题是第一个原因，那么就把玩家想的太蠢了。我们假设删掉这几个问题，也就是不发生高源的这两个问题，我们看看会有什么变化？
我们得知，陆望舒与她薛定谔的恋人依然有着书信往来。
我们依然会在大上海，看到陆望舒给沈兰清一封信（左手）。
我们依然会从沈兰清那儿拿到陆望舒的信（右手）。
我们赶到4号码头的时候，高源说，果然陆望舒是内奸，让我们签字。
这个时候，玩家会自主的开始思考，如果沈兰清那里不是剧情bug，那么就是有意而为之，那么这就是有鬼，高源这个13有问题！那么我就不应该签字。
结论，这两个问题依然没有必要设计。
如果设计这几个问题是第二个原因，那么就是把肖途想得太蠢了。上面的流程图已经说的很明白了，玩家除了内华达穷举法，仅仅凭借逻辑无法做出什么选择，虽然这几个选项对结局没什么影响。对啊，没什么影响还把它设计出来，难道是第一个理由？
除非肖途有着比玩家更多的信息，那么这个游戏就没法玩了。高源的这两个问题非常刻意。聊着聊着陆望舒，就能把汽车开到咖啡屋，让肖途看到沈兰清和陆望舒在一起，而且，居然是开车，这么招摇。高老师您的职业是啥啊？是不是也没有介绍？
结论，这个理由的条件下，这两个问题有着存在的必要。就是高源有点着急了，为了急于找出一个替死鬼，慌不择路选择糊弄肖途。
银狐，水平有点不够看啊。
（责任编辑：李志龙）
