分析

结局的总体观感

回到我上文说到的那个观点，在“神作”和“烂尾”之间如何选择？我倾向于后者，或者说这个大结局就像是一部“赶鸭子上架”未完成的作品。众多的伏笔没有解释，比如女王生孩子的意义？三笠东洋王族刺青支线的意义等等。

结局能不能接受是一回事，如何评价又是另一回事，曾经我写《进击的巨人》都会挂上“神作”的评价，确实如此，但仅限于139话大结局出来之前。踩一捧一的对比我不去做，但就结局来说很难给出好评，甚至是差评。

艾伦发动“地鸣”让80%的人消失就是为了暂时停止战斗，为了104期的伙伴甚至连妈妈都可以抛弃，回想当初地下室那场戏，艾伦是怀着怎样的心情质问莱纳？

女王这边的故事则更是荒诞，女王渴望“奴隶主”的爱情，以为听话就能够得到施舍的爱，结果自己却逃不脱了。女王只是一个存在于两千多年前的“TG”，活脱脱一位“斯德哥尔摩患者”。

122话烘托出这是一个反抗压迫，讴歌自由的故事，让人热血沸腾，结果139话告诉你并不是，这只是一个充满畸形的“爱情”。

当你知道这些剧情之后，回过头再去看当初的漫画，你就会发现违和感满满，为什么逻辑会是这样？越是喜欢当初那些剧情，你会越觉得讽刺，可以说最后一话的部分内容完全推翻了之前138话的大部分场面。该活着的消失了，不该活着的都活着，“马莱人”大团圆的欢乐结局。

总结：谏山创用曾经的所有篇章告诉你，将“自由”的信仰刻在你的脑门上，然后最后的结局将这个信仰击溃。曾经塑造的角色、塑造的故事全无，告诉你们所谓的“信仰”就是个玩笑。

讴歌了十多年“自由”的漫画，结局依然是“感情”的枷锁，从2000年前到现在，谁获得了自由？那必须是谏山创本人，温泉旅馆的自由。

期望越高，失望就越大

总结下来就是你对于“神作”的期待值越高，失望就越大，就像是网络上“差评如潮”的声浪中那样。

这不由得让我想起了去年谏山创对于结局的描述，我曾经是《权力的游戏》的铁粉，我明白对于权游结尾很失望的粉丝感受。我在巨人中也表达着我的感受，我相信大家能够接受我所画的任何结局。

我想说一句，虽然《权力的游戏》结局不尽人意，但你也是半斤八两。我们都期待着谏山创能够有一个完美的收尾，就算不能站在高度上给出完美，起码没有诸多槽点，因为他创造了很多精彩的篇章，结果也不过是一个有天赋的普通漫画家而已。

我们都把他看得太高了，结局出后进击的巨人还能算“神作”吗？其实也就是非常一般的结局。当然你也可以继续“吹”《进击的巨人》，但那也仅限于139话之前的内容，至少这个结局绝对是这部作品的败笔。

（责任编辑：珂珂）