在Android Market上有的300,000个手机应用，大约有95，000个已经不复存在—流失率为32%。 相比之下，在大约500,000个专为iOS设备iPhone, iPad和iPod开发的应用中，80,000个（16%）应用流失。这可是个明显的差异，尤其考虑到Android Market并没出现很长的时间。

那么为什么这些数字是重要的呢？一方面，流失率是计算商店规模的其中一个因素。广义上看，这个差异也表明了商店之间的对立的商业文化。许多安卓的开发商似乎把发行应用当做是一种实验，而不是一门生意。他们比起苹果 App Store 更常发布及收回自己的应用。

最近对应用商店的规模及增长的报道没有考虑到流失率 

这个新的数据来源于Appsfire。它是个专为iPhone和安卓分享及发掘服务的手机应用。这家公司最近刚驱除了分析公司Distimo及research2guidance 的流言，他们都宣称安卓的市场在下半年肯定会超过iTunes的App Store.

Appsfire 说这些报道是误导大众的。在 Google I/O大会上，安卓被宣布现在拥有200,000个应用。今天，Appsfire 数到的有206,000个。但Distimo在2011年三月份就说安卓有206,143个应用，而research2guidance在大概同一时间也报道出294,738个应用。Appsfire解释道，这个差别是因为这两家公司没有把应用的流失计算入其中。应用的流失是指，在其发行的产品中后来被撤出市场的数量。

iTunes现在有425,000个应用已超过安卓的两倍有多。换句话说，就是在短期内Android Market 是不可能会超过iTunes的App Store 的规模。
Appsfire发现其他公司在计算中可能把beta 应用和私自开发的应用也纳入安卓的市场。就比如说，亚马逊的应用商铺并没有列在安卓的官方市场内。如果是这样的话，那么iOS大量的非官方应用也应被计算入内。在上个冬季纽约时报就报道，5%到8%的用户在使用需越狱使用的应用商铺Cydia。对于出售超过20亿部iOS设备的苹果而言，使用这些非官方的越狱应用的人群是巨大的。

为什么安卓的应用流失率更高？ 

对比起苹果而言安卓应用的流失率更高这一现象，Appsfire提出了许多原因。第一个就是，安卓的开发商把市场当做是应用创造及发行的试验园地。在应用推出前没有一个检测的过程，可以立即及自动被发行。Google 也提供App Inventor 这样的工具来降低制作应用的门槛，这样一来许多非开发商都可以作试验。

与此同时，苹果每年在其开发项目中都要收取开发商100美金作为会员费，并且仔细地检测应用，严格规定在App Store里允许及不被允许的应用。这就导致iOS不会有很多的试验应用，也意味着更低的流失率。

其他解释安卓高流失率的原因有：表现不佳，盈利不足，开发商中途改变其发展方向。还有一些个案是因为它们违反了Google的服务条款，但这比较少见。

说到最后，我们应该要明白的是跟踪一个平台的增长看其应用商铺的规模并不是唯一及最好的方法。对于iTunes 和Android Market这两家运行如此不同的商铺而言，这更是不争的事实。

（责任编辑：chenyue）