手机使用发热程度实测准备

小米手机自2011年8月亮相后,即以高配低价在互联网上大肆宣传,受到关注。同时业内针对小米手机的争论也没有间断,从最开始对其产品质量和售后服务的质疑到用户各种细节问题的反馈,比如发热严重、重启频繁等等。更为重要的一点是,时隔一年之后,小米手机仍然卖1999元,与此同时大量其他厂商的手机产品线已经推陈出新,并且价格不断下降,这时大众对小米手机的“高性价比”之说开始持怀疑态度。

大部分觉得小米手机性价比不再那么高的用户是从两类机型对比来看的,一种是水货手机,这类产品在新品上市时即具有一定的价格优势,一段时间后冲击到更低价位比如小米手机这种2000元内价位的产品。所以用户在水货市场2000元价位能够购买到设计、做工优于小米手机的大牌手机产品,比如港版iPhone 3GS、摩托罗拉MB860、索尼爱立信 LT18i、HTC Sensation等产品,这种选择的缺点是不会享受到行货保修服务。另一类产品则是同样拥有不错性价比的行货手机,此类产品在CPU、内存等硬件指标上部分地方比小米手机略低、但是出自名门,设计和做工胜于小米手机,同时有很完善的售后服务体系,以及稳定的系统。

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

图为华为Honor(左)、小米手机(中)、HTC新渴望V(右)

为解答用户的疑惑,搜狐数码本次特选择了2款和小米手机价位(1999元)相近的行货手机产品,分别是HTC新推出的千元机新渴望V(售价1999元)、华为Honor(售价1900元左右)。针对手机发热、耗电、辐射、系统稳定几个方面进行对比测试,来看各自的优势和问题,从而解读小米手机备受争议的几个问题;本文不比较速度、主频等硬件数据,不比较是Cortex A8还是A9核心也不比较是单核还是双核处理器,只是从日常使用的角度,测试一些基础性用户体验。

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

图为小米手机(上)、HTC新渴望V(中)、华为Honor(下)

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

小米手机、HTC新渴望V、华为Honor参数对比

一、手机使用发热程度实测准备

为了测试手机使用过程中的发热程度,我们采用红外热像仪来对使用过程进行温度记录,期间手机主要按照日常使用习惯进行视频播放和游戏这两项操作;红外热像仪可以非常直观地记录手机的主要发热区域和发热程度。

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

红外热像仪

小米手机开机时间落后

在开机准备对比测试的时候,我们发现一个有意思的问题,虽然三款手机都是采用其默认的系统,但是开机时间却存在较大差异,具体来看三款手机的开机时间分别为:

小米手机25.6秒

华为Honor 5.2秒

HTC新渴望V 6.4秒

经过几次开机计时,上述成绩误差不超过2秒。

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

三款对比机型开机 新渴望V(左)、小米(中)、Honor(右)

100%电量严阵以待

为了在对比发热量的同时也对电池性能做一下比较,我们将三款手机全部充电至100%然后开机进行测试。

实测发热和辐射问题 解读小米手机性价比危机

100%电量下的三款产品 新渴望V(左)、小米(中)、Honor(右)

(责任编辑:陈丹)