多媒体输入实用性对比

多媒体输入实用性对比

搜狗超级输入法，由于只提供了“语音”、“图片”、“二维码”三种多媒体输入形式，而 且这三种方式均可以通过其他专业、专项软件获得更好的使用体验效果。例如语音输入功能，完全可以用微信进行代替，而且语音信息效果更佳直观。图片则是可以 分享到各大微博平台，同时类似于微信的社交软件也同样支持图片发送共能，而二维码本身就属于比较小众的信息传播途径，所以，搜狗超级输入法多媒体输入功能 的实用性差强人意。

搜狗超级输入法的实用情况

而拥有六项多媒体输入方式的百度手机输入法，其特有的位置输入涂鸦输入的实用性远远高 于前者。用户往往会碰到这样的尴尬，两个在陌生的地方约见，一方为了告知另一方自己的具体位置，利用大段的文字描述来形如自己的位置。如果通过百度手机输 入法的位置输入功能，可以将见面地点跃然纸上，给朋友直接发送你的地图位置快照，这样不但省去了描述的时间，还能最直观的找到见面地点，此功能非常实用。

百度手机输入法的实用案例

对比小结：通过小编简单的功能讲解，相信用户们能够更加了解所谓多媒体 输入的概念。当然多媒体输入功能制作的再优质，也不如专项应用所提供的专注功能优秀。所以对于多媒体输入法的实用性来讲，开发者应该更注重多加入诸如“位 置输入”等的有多媒体输入需求的方面来做，不要盲目的加入并不适用的功能。

（责任编辑：刘为为）