多媒体输入实际体验测试

多媒体输入实际体验测试

接下来,我们要说的就是目前两个新版本都着重的推广的亮点——多媒体输入。我们知道,输入法在用户看来更多的是简单的打字软件,即便是功能上的增加,界面优化,也是为了让用户更舒服的打字。而今,多媒体输入让输入法开始不再只充当按键打字的简单功能。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

百度、搜狗手机输入法3.0版均加入多媒体输入

谁是李逵,谁是李鬼,这一问题我们最初也就简单说过。在此就不再重复说明。毕竟对普通用户而言,好用才是王道,至于谁抄袭谁,可能不会太过关注。下面,我们就先来看看,两款输入法在3.0版本中都给我带来了什么。

百度手机输入法:在百度手机输入法3.0中,它为我们带来了语音输入,并且放在了一个相对显眼的位置上。此外,百度手机输入法3.0版本还加入了位置输入、图片输入、录音输入、随写输入、涂鸦输入、二维码输入。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

搜狗手机输入法如要语音输入要有Google网络语音识别软件支持

搜狗手机输入法:其则是加入了语音输入、语音传送、图片传送、二维码输入。

从功能方面来看,百度手机输入法覆盖了搜狗手机输入法的所有功能,并且多了位置输入、涂鸦输入以及随写输入。仅说这三项目前百度手机输入法独有的功能,其就有着很高的实用性。

位置输入,让手机定位之后,就可以生成链接。这样我们就能够分享位置。生活中,可能很多朋友都有那种给自己的朋友说了半天自己在哪里然后依然说不明白的时候,如果我们有位置输入,这个问题就可以很容易的解决。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

百度手机输入法3.0版位置输入很实用

涂鸦输入、随写输入,这两个同样极具实用性,同时还会有很大的趣味性。比如涂鸦输入,除了基本的涂鸦,我们还可以通过拍照或调取相册中的图片在它们上进行涂鸦,这样我们就可以发送很多有趣的信息。当然如果有信息的话,通过图片上加注释的方式也可以给更为直观。随写输入则是可以发送“笔书”。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

百度手机输入法3.0版的涂鸦输入和随写输入

接下来,我们来说说两款输入法均内置的几种输入法方式。如果说推出先后、功能是否多样都不算,那新功能是否好用,能用肯定是相当重要的。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

百度手机输入法3.0版

在这环节上,已经是正式版的搜狗手机输入法,并没有表现出“正式版”的感觉。在语言输入上,两款产品的表现都差不多。坦白来说,目前语音输入在语速合理的情况下还比较实用。如果音调不对或背景吵闹的话,还会出现不能识别或识别不准确的情况。不过在界面设计上,百度手机输入法与Siri有些相似的设计风格倒是更为简约大方。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

搜狗手机输入法3.0版很容易出错

图片输入时,搜狗手机输入法则表现的不能令人满意,因为在选择图片之后,它会提醒图片尺寸大小选择,但那些尺寸较大的图选择中图、小图都会出现上传失败的情况,并不会直接退回选择尺寸界面,这样一来体验就大打折扣。在未来版本中,笔者倒是喜欢搜狗手机输入法可以对算法进行重新加工。要么可以进行所有尺寸压缩,要么可以在选择之前就屏蔽不能够达到的压缩级别。

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

搜狗手机输入法3.0版很容易出错

李逵遇李鬼?百度、搜狗手机输入法3.0版对比

搜狗手机输入法3.0版很容易出错

评测总结:

从实际体验来看, “首创”多媒体输入且已经晋升到正式版的搜狗手机输入法在体验上明显不如百度输入法。从界面布局,再到细节人性化设计,百度手机输入法都更胜一筹。在PC端上有着上佳表现的搜狗输入法并没有在手机端,至少在Android端延续好的体验。而在主打的多媒体输入方面,搜狐在图片输入的表现并不理想,而功能丰富上也不如百度手机输入法。整体而言,即便撇开李逵、李鬼,百度手机输入法也较搜狗手机输入法更具优势。

(责任编辑:李鹏)