占用空间量对比

占用空间量对比

最近各大手机输入法更新频繁，而且品牌之间火药味十足，让小编想起了一直比较纠结的输入法问题。输入法首先讲究的是输入速度，不过尽管你的手指再灵活，也一定没有你的嘴灵活。没错，今天要说的就是语音输入。下面小编就对百度、搜狗、讯飞、QQ、触宝五种手机输入法，针对语音输入功能逐一进行了评测。

首先，从技术手段上来讲，讯飞语音输入法和百度手机输入法都拥有自己的研发团队，语音功能全部是自主技术，讯飞在语音输入方面有多年的经验，技术也比较成熟；百度则是新近的3.0版刚加入的语音输入功能，效果如何有待考证。而搜狗及触宝都是借用了谷歌的语音识别技术，在使用语音输入之前要先准备Google的语音识别应用。

从下图的占用空间来对比，触宝的体积最小，但由于触宝采用了组件化的结构，原始安装包中只有最基本的拼音和英文，要用手写、五笔等输入方式则需要另外下载插件包。所以只能说触宝在这里做的比较巧。不过需要用户二次下载的行为或多或少会影响用户的使用体验。

截图依次为QQ输入法、百度输入法、触宝输入法、搜狗输入法、讯飞输入法

当然安装包大小并不能说明什么问题，如果体积大但是好用，那么也是对得起占用的内存。接下来说到重头戏--语音输入的实用性。毋庸置疑，语音输入的识别准确性是重要的判定条件。小编首先对5款输入法进行了初步的测试。

（责任编辑：薛飞）