电池续航能力表现

电池续航能力表现

Android已经成为了有名的耗电大户，这是一个无奈也是一个事实。360特供机配备了1800mAh的电池，小米手机则配备了1930mAh的电池，两台手机的电池毫安都算得上是上游水平。但似乎从电池容量上看小米手机已赢得上风，况且360特供机的屏幕也比小米手机大了0.5英寸，但似乎德州仪器的低功耗向来要比高通来的表现优异。具体在日常表现中实际情况如何?我们通过安兔兔硬件检测，同时在100%电量下测试30分钟，初步对比下两台机的电池能力。

同时在检测过程中，小编也发现两个问题。似乎是AK47的系统问题？一个是测试过程中的温度一直都显示为34.6度，但小编明显也感受到了温度的差异，开始测试时较低，过程中温度较高，初步估计在40度左右。另外一个则是AK47的电量显示数值始终为10%的整倍数。并未精确到1%的个位数，例如从100%将至90%，再到80%，难免让人捉摸不透。

通过测试，两者的发热情况基本保持一致，发热温度也基本没多大差别。AK47发热的区域主要集中在背部的摄像头金属区域和后壳上半部分，实际上整个后盖都能感受到发热。而小米手机的主要发热地方在于背面摄像头的位置，其它位置没有明显发热。但是耗电量360特供机AK47却相比小米手机多耗电10%，这点也让人为它的待机担心，看来小米手机在电池续航上的确是领先AK47。

为了进一步测试续航能力，小编通过亲身的使用，分别和友人在充满电的状态下操作两台手机，小编在操作一天的情况下，基本上是1个小时左右电话、1个小时左右的QQ、累计约30分钟的拍照、其它应用正常使用1个小时，短信基本上不发，从早上11点到晚上8点下来，360特供机AK47剩余27%的余电，而小编友人的使用概率也差不多，小米剩余45%的电。

当然每个人的使用情况并不一样，但从小编和友人的切身体会中也的确发现，小米手机的续航能力确实要领先于AK47，另外还有个插曲便是，小编的朋友在小米手机一天的使用过程中，的确也出现了无响应的现象（出现在发微博中），而AK47则未见异常。另外似乎二者在正常使用时电力表现还行，而夜间待机一个晚上却能耗去10%乃至更多的电!?

（责任编辑：薛飞）