Windows Phone:微软豪赌桌面移植

最后再来看看微软的Windows Phone。这个东西可以追溯到Windows Mobile时期，系统本着照搬桌面PC体验的思路，造就了Smartphone、开创了Pocket PC时代，但是Windows Mobile没有干掉Symbian，而且连微软自己，都不太愿意正视曾经的Windows Mobile。

未来的Windows Phone 8与Windows 8将高度一致

按道理说，微软Windows在桌面市场拥有绝对的占有率优势，但为什么Windows Mobile就失败了呢？虽然Windows Mobile和Symbian的运作模式不同，但死因是类似的——没有在移动互联网时代快速转型。Windows Mobile还有额外的一个问题，那就是移动版与桌面版的不兼容。

Windows Mobile曾经尴尬的应用兼容性问题

Windows Phone 7.5仍然处于应用匮乏的境地

所谓的不兼容，实际上指的是桌面版与移动版操作系统内核的不同，没想到这个老毛病竟然在Windows Phone 7.5身上再次发作，不能升级Windows Phone 8的最大受害者，无疑是诺基亚Lumia系列产品。尽管大公司之间的运作我们不是很了解，但为此买单的消费者又该向谁索要补偿呢？

Windows Phone平台的封闭保证了用户体验的一致性

好在Windows Phone 8终于实现了移动端与桌面端的内核统一，未来理想化的微软Windows系统应用程序可以轻松在PC机与手机上互通成为了可能。但Windows始终都只是一个操作系统，操作系统只是为用户接入互联网提供一个入口，微软仍然是在利用自己桌面PC领域难以撼动的用户数量为基石，努力扩张移动端的用户占有率。

换了个角度重新审视Android、iOS、Windows Phone这三个平台，或者说是三个系统之后，笔者来做一个简单的总结。iOS似乎更适合被称为圈子，苹果OS（无论PC还是移动端）相比微软Windows来说，占有率还构不成威胁，苹果的玩法目前看是成功的，但是这样的社区型运作模式将注定其受众永远是少数人群。

Android/iOS/Windows Phone之争已经初具规模

现阶段的Windows Phone还达不到iOS与Android的高度

微软Windows，未来还是会有Windows 8和Windows Phone 8之分，虽然叫法不同，但微软一直在努力将二者融合。与苹果相比，微软是一家纯软件公司（最新发布的Surface除外），微软OS的推广需要硬件合作伙伴，这一点和Android相似。不过与Android相比，Windows Phone是绝对封闭的，OEM厂商不能进行任何修改；iOS虽然也是封闭的，但不涉及合作伙伴，苹果自己说了算。一方是努力维持用户体验的一致性，一方是努力将用户体验推向极致，方向大体相同，但两者都改变不了维护自己圈子的根本。

在“大互联网”这一概念上，

Windows Phone和iOS只是谷歌渗透搜索功能的第三方平台而已

再来看Android，在笔者看来，Android的存在意义，并不是向市场销售Android手机、Android平台等移动终端，而是进一步渗透谷歌搜索。虽然iOS的流畅体验一骑绝尘，虽然Windows Phone内核的统一令人对其无比期待，但只要还是移动互联网占主导地位，就一定离不开搜索，一旦涉及搜索功能，谷歌就拥有了至高无上的权利，在“大互联网”这一概念上，Windows Phone和iOS只是谷歌渗透搜索功能的第三方平台而已。

（责任编辑：陈丹）