比语音输入

你是否还记得20年前父辈用 过的PP机和大哥大呢？手机在当时的出现仅仅是为了扔掉电话线、远距离通话。20年后的手机可以代替mp3、电视、收音机、电脑等所有数码产品。在手机各 个功能飞速成长的同时人们开始越发重视手机输入法的开发与更新，因为输入法无时无刻不在手机每一个功能中占据着最基本的需求。

上一次的渠道与运营PK中，小编对搜狗和百度两大输入法的渠道与运营方向进行了深入评测，以百分制的形式将结果直接呈现在各位用户面前（点击进入）。最后的结果为搜狗总分80.5，百度总分19.5。这一次我们决定在产品研发比拼方面评测两款软件谁更胜一筹。

本次评测依旧以100分为满分测试两款软件。语音输入、云输入占40%。皮肤占10%。附加功能占20%。错词纠错输入（不完整的拼音输入）占30%。

Android系统两大输入法对比评测

测试环境：三星GT—S5830  Android 2.2.1

测试软件：搜狗输入法：3.2.0.24版（已开启云服务）

              百度输入法：3.2版 （已开启云服务、已下载三维词库）

因为上一篇文章：《渠道PK运营 两大手机输入法对比评测》已对云输入做了很详细的评测，本篇就不再赘述。如果在两种输入中云输入占据10%的分值的话，搜狗15分，百度5分。

语音输入 告别拇指时代

输入法最基础的比拼就是输入 速度，再灵活的手指也不可能比嘴皮子快，所以语音时代的来临也就意味着速度的迅猛提升。在这一部分百度手机输入法拥有自己的研发团队，语音功能全部是自主 技术。相对于想要语音输入前必须下载Google语音识别应用的搜狗输入法来说肯定是更加占有优势。

为了与上一篇的云输入一直，本次的五组词依旧是上一篇文章新浪微话题中区域热点排行的前五位，我们一 起来看看语音输入的较量吧！

搜狗需要安装插件

依旧是左搜狗右百度的顺序。首先排名第一的还是大热的iPhone5，一个iPhone5=？，搜狗会给出10个相关联句可任选其一，百度直接把听到的输入在文本框内。虽然听起来好像搜狗输入法会更准确一点，但是实际来看还是有自主技术的百度更胜一筹。

一个iPhone5=？

第二句百度还相对准确，搜狗的识别能力就差了。通过这个句子可以看出不管是云输入还是语音输入，两个输入法对于吞字、省略语等都不存在识别能力。但是让人高兴的是百度输入法有自动输入符号的功能，确实比较强大。

谢娜称前辈牛鬼蛇神遭批

第三句是很简单的短句，尽管搜狗的google语音有10个相似选项，但却没有百度输入法一个来的精确。

武汉电梯坠落

不知是不是把重心放在语音输入上的原因，原本在云输入中表现欠佳百度输入法反倒在语音输入中正确打出了“彝良”这个生僻词。而搜狗输入法却没有符合标准的选项。

聚焦云南彝良地震

最后一句的难度不比吞字的简单多少，断句也是考验输入法是否智能的重要标准。但是搜狗依然不给力，生僻字识别困难。而百度输入法不仅完美完成，在断句方面也非常成功。

彝良地震，我们在行动

可见自主技术与第三方提供的技术在语音输入方面还是存在很大差别的。如果说刚刚的云输入较量搜狗大幅领先，那么这一局的语音输入绝对是百度输入法更加强大。所以这一轮搜狗2分，百度18分。

在语音输入和云输入的比拼上，搜狗17分，百度23分。

（责任编辑：周思洋）