第三方ROM前景探析

第三方ROM前景探析

谈及第三方ROM的发展前景,点心COO黄庄认为“手机OS(操作系统)是产业链相当长的事情,产业链上有芯片厂商、代工厂、手机设计公司、手机品牌厂商,因此手机ROM想要变现很难”,更有前点心员工提出“在国内做ROM死路一条”的观点。

从上述另外几家ROM厂商的现状来看,这个观点未免太过消极和极端。这个市场仍处在培育期,而ROM作为比应用更底层的移动互联网入口,其战略意义仍然不容小觑。

其次ROM并非没有盈利模式。最简单的方式就是现在经常听到的“预装”,即将其他厂商开发的应用打包到ROM中,为这些应用增加新用户,然后根据安装量或者新增用户量向应用开发商收费.然而,这种盈利方式存在诸多弊端,其中最根本的地方在于它会影响ROM的用户体验,预装应用的品质一旦不好就会严重影响ROM的口碑和用户体验,从而造成用户量减少,长远来看得不偿失。

摇钱树还是无底洞 第三方ROM现状浅析

 

某公司上线产品推广标准认定表

其实,从MIUI到小米手机,我们不难看到一个从研发软件到发展硬件的模式雏形。作为一种操作系统,ROM终究是要在应用到硬件当中才能体现其最终的价值。固然不是每一个ROM开发团队都有能力去投资硬件市场,但是选择与手机商合作也不失为一种合适的选择。

在点心第二次转型时就有人指出,它之所以没能在ROM的道路上走下去,很大一个原因在于没能准确地把握好自己的市场定位。点心在创业初期是预想和三星、华为等一线手机厂商合作,但最终却只谈成了一些二三线厂商,因为这些手机没能给点心带来大量的使用量,最终导致失败。

如果单从这点来说,乐蛙的“千元手机市场”定位则可以供众多ROM开发商借鉴。第三方ROM的产生源于消费者的需求,不同的消费群体对于手机的体验也有着不同的诉求。在我国,千元智能手机占中国智能手机60%以上的市场份额。于众多第三方ROM开发商而言,这是一块值得开发的领域。将这类手机消费群体的阅读习惯、功能需求以及用户心理研究清楚,有针对性地将千元智能手机做得更为个性化、差异化的专业化道路也不失为另一种选择。

正如大部分第三方ROM开发商所言,他们其实并不清楚ROM能够带给他们具体多少的利润,甚至他们也不清楚将ROM变成金钱的具体模式。但是他们清楚的是,ROM作为一种操作系统,它从底层把控了整个手机生态系统。掌控了ROM这个移动互联的入口,就意味着稳定地拥有了一批手机用户,这些用户可能变成手机App的使用人数,可能变成潜在广告客户,同样也可能成为某个品牌的手机使用人数。

总而言之,每个开发商在寻找盈利模式时都要结合自身的特点与实力水平。在这个用户为上的移动互联时代,用户数量是一切模式的基础与重要指标。因此,在探寻未来发展道路的过程中,做好用户体验、树立品牌形象、守住用户数量,是每一个开发商要做的事情。

(责任编辑:刘飏)