115关闭外链分享，不少原115用户，开始将目光游移到其它几款较主流的网盘上。其实，一款网盘是否优秀，是否能很好地满足用户需求，并不止取决 于是否提供了外链，同时还取决于其他一些因素，比如其在各个操作平台的兼容性、操作体验、内存占用、上传下载速度以及文件共享的简易程度等。那么，目前国 内主流的几款网盘在这些方面的表现如何呢？下面我们将通过一个全方位的评测，给大家一个答案。

这几款网盘包括：115网盘、酷盘、金山快盘、华为网盘和百度网盘等五款。

一、兼容性、资源占用性对比

我们这里说的系统，根据用户数量的多寡，主要包括Windows和Android两种。

其中在Windows平台中，各大网盘兼容性表现良好，均可完美支持包括Win 8在内的各大Windows系统，同时，由于目前的PC配置越来越高，如果在PC平台上做资源占用对比，也失去了其意义，所以此处我们评测的重点主要是Android系统。

为了可客观真实地反映出这几款网盘在Android系统中的兼容性，这里笔者采用的测试平台为Testin。这是一款全球首家面向移动App开发者提供 专业的基于真实终端的自动化App的测试服务平台，它通过对200余款主流Android智能终端进行测试，可让我们轻松地了解到不同应用对各机型的兼容 性、启动耗时、资源占用等方面的详细情况（如图1）。

图1

最后得到的结果分别下图所示：

图2：兼容性对比，数值越高越好

图3：启动平均时间对比，数值越小越好

图4：CPU平均占用率对比，数值越小越好

图5：内存平均占用率对比，数值越小越好

如果你觉得通过上述图表，还很难让你从整体上看到各大网盘在此方面的具体表现的话，那么，下面提供的表格，也许将有助于你加深这种了解。在该表格中，我们给出了在各项评测表现最好的三大网盘的名称及具体成绩。

表1

其中酷盘表现优良，在四项测试中，均能牢牢抓住前三的位置，获得奖牌总数为4，特别是其对各终端的兼容性和对内存的占用性方面，稳居各大网盘之首。其 次是115网盘，稳获三块奖牌。获得两块奖牌的是金山快盘和百度网盘，而华为网盘表现欠佳，做为一款有着较久历史的老牌云存储平台，仅在兼容性一项拥有一 席之地，这样的结果，怎么说也不会让人满意。

二、操作体验对比

操作体验是指用户在上传文件时所采取的方法，这关系到用户能不能以最方便的方式完成上传。在参评的五款产品中，全都支持网页和客户端两种形式上传文件，网页操作类同，但在客户端上的表现，则各不相同。

115网盘采用名为“优蛋”的客户端程序，在桌面上显示悬浮窗口，用户只要把文件拖入悬浮窗即可上传。

华为网盘的客户端程序叫“爱同步”，生成一个同步文件夹，用户把文件拖入文件夹后开始上传。与此方式相同的还有快盘和百度网盘。

酷盘的表现比较另类，它不仅有悬浮窗口，允许用户通过把文件拖拽到该窗口中快速完成上传操作，同时还在右键菜单中加入了“发送到酷盘”选项，这样，当用户在浏览Windows资源管理器中的文件，就可以极其方便地把需要的文件发送到酷盘中。

此外，115网盘和华为等四款网盘只提供了将网盘集成到系统的资源管理器中来管理文件的方式，而酷盘在提供了该方式之外，还提供了一个单独的界面，在这个界面，我们可方便地完成文件的共享、复制、删除等操作，十分方便（如图6）。

图6

三、上传、下载速度对比

除了上面说过项目外，一款网盘的上传下载速度更不可小视。如果速度过慢，让人等到花儿都谢了，即使操作体验第一，兼容性第一，也会让人大倒胃口，所以这部分，笔者特意对五款网盘的速度表现进行了测试，最终得到的结果如图7（2MB带宽环境）。

图7

由上图我们可以看出，在上传下载方面，各网盘整体表现还不错，比如在上传方面，115网盘可达到116KB/s，酷盘紧跟其后，可达到113KB/s， 而在下载方面，酷盘更是达到足以超越其它网盘的145KB/s的高速，其次是金山快盘，下载速度可达到120KB/s。当中表现最差的是百度网盘，无论是 上传、下载速度都没有超过100KB/s，这一结果不能不说是令人遗憾。

四、分享功能及其它亮点功能对比

说到分享功能，稍有经验的朋友都知道，这也是我们选择网盘时不得不看重的一个功能，因为借助于它，我们可以轻松地将自己的文件分享给朋友。

除了上面我们所说的基本功能外，目前很多网盘还本着“想用户所想”的服务理念，推出了很受用户青睐的亮点功能，如酷盘和金山快盘推出的误删文件及文件的 先前版本恢复功能等，应该说，这些功能的出现，为我们更好的管理自己的文件提供了最佳途径。因此这部分，我们将就五大网盘的相应功能予以评测。最终得到的 结果见列表。

表2

由上表我们可以看出，酷盘对平台的支持最为全面，用户可以使用任何移动设备，与电脑构成立体化网络，随时随地地共享文件、管理数据。金山快盘表现也同样 可圈可点，只是少了对Symbian的支持，多多少少会阻碍手机用户的体验。115网盘和华为网盘做为最早入行的产品云存储产品，却仅对移动设备的 Android或iPhone平台提供支持，显然对移动互联的发展估计不足。而百度网盘作为刚出道不久的小字辈，在文件分享方面已经做得非常不错。

五、结束语

其实通过上面的评测，我们对五款网盘的表现已经心中有数，不过，为了照顾那些较懒的童鞋，这里我们不妨再象征性地做一个简单短的总结。

在参评的五款网盘中，无论是兼容性、对系统资源的占用还是用户的操作体验、文件共享及特色功能方面，酷盘都取得了很好的平衡点，领先于其它产品，适合于大部分朋友使用。

其次是快盘，凭借金山国内软件产业和互联网安全领域积累的深厚经验，快盘自推出后就受到很多朋友的青睐，其整体设计清爽、简洁，该有功能一应俱全，除了 在兼容性、系统资源的占用和上传下载速度方面略有不及外，其它方面丝毫不逊于酷盘。对于使用网盘的目的仅以保存文档为主的朋友来说，快盘同样是个不错的选 择。

第三是115网盘，其表现可以说是中规中矩，但由于它缺失了文件共享这一环节，所以比较适合一些喜欢保存文件，如视频和软件，且不打算分享的朋友使用。

（责任编辑：刘为为）