界面设计：这一次，我们“以貌取人”

界面设计：这一次，我们“以貌取人”

如果你一直关注蚕豆网的应用评测，会发现在多数情况下我们会将界面设计的优劣放在最前面介绍。事实上这也是目前试用评测的一个共识。用个不恰当的比喻就是，所有用户都是“以貌取人”的。没有人喜欢用一款丑陋的应用，即便也许它有着很不错的功能表现。

我们先来逐一看看五款音乐播放器的界面。

酷狗音乐：在界面设计上，酷狗音乐最为“讨巧”，也更容易被广大的用户所接受。即无论是欢迎界面，还是操作界面，酷狗音乐都采用了淡蓝色为主。如果熟悉颜色设计的朋友都会知道，蓝色在色彩冲击上更为缓和，而这样的颜色也更不容易有不适感。除了色彩，因为采用抽屉式设计以及滑动操作，让酷狗音乐的界面可以无需考虑菜单栏。同时纵观酷狗音乐的界面，内容页、菜单页，乃至搜索“在线资源”的时候，酷狗音乐都极少有图片，优点是整体相当简洁，但冲击感不如图片来的强烈。

酷狗音乐整体界面很简约，以文字展现为主

QQ音乐：与酷狗音乐截然不同的是，QQ音乐的设计很多地方都是以图片为主，文字为辅。在界面设计上，如果说初上手体验的话，QQ音乐应该是印象最好的。以非常淡的灰白色作为主色调，点缀明亮的草绿色，既有色彩对比，同时也足够清新素雅。同时规整的布局也让喜欢“整齐控”们赞叹不已。如果说有什么不足的话，可能就是QQ音乐一直以来的“中庸”，没有任何缺点，也极少有亮点。

QQ音乐更重视图片展现

多米音乐：与本次横评中其他几款的“中规中矩”相比，多米音乐这个市场的后来者有些初生牛犊不怕虎的劲头。在iPhone客户端的音乐播放器中，多米音乐是比较早使用滑动操作和抽屉式设计的。同时在界面上，它的对比也最强烈。内容主界面为清新的白色，而播放界面和菜单页则是黑色为底点缀桃红色。在编辑部内容的综合意见，多米音乐的界面也赢得了多数好评。唯一值得商榷的这样鲜明的颜色反差是不是会被所有用户接受。

多米音乐在界面设计上很新颖

百度音乐：如果仅以第一印象是否深刻的话，那么百度音乐应该是五款音乐播放器最具特色的。它的特色来自于色彩和布局。百度音乐的布局很直观，所有分类均为区块式进行区分。同时将在线音乐和我的音乐（本地音乐）分为明显的两块内容，整体上手相当简洁。而颜色方面，百度音乐别出心裁的采用了“黑白灰”设计。不算“推荐图”以外，整体界面100%的内容均是以这三种色调组成。乍看之下足够简单、印象深刻，但如果使用一段时间以后色彩方面则会过于单调了，同时“黑白灰”的搭配，让界面看起来很阴郁，甚至给人一种旧时代的不适感。要知道，在色彩饱和度已经较之前几代产品有了飞跃进步的苹果iPhone5上还如此的话，苹果iPhone4和4S甚至更早的设备可以界面好感度会更差。

百度音乐的界面设计配色给人很阴郁的感觉

酷我音乐：酷我音乐同样默认采用了蓝色为主色调，非播放界面均已蓝色和白色为主，加上整齐的布局，它在界面方面也很容易得到认可。稍有不足的是，全部蓝色的界面切换到纯黑色的播放界面估计会有些不协调。此外，酷我音乐也是菜单栏占据屏幕最多的。这一点在“拉成驴脸”的苹果iPhone5并不明显，但在iPhone4S或者iPhone4上，顶部和底部则占据太多的屏幕让主体内容展现上有不足。

酷我音乐的蓝色主色调很容易得到肯定

（责任编辑：李鹏）