评分以及总结：滑动带来比点按更好的体验

评分以及总结：滑动带来比点按更好的体验

操作方式目前分为点按操作和滑动操作。当然，这两点并非是互斥的。只是滑动操作的加入可以省略不少按钮的设计，同时比点按按钮更容易操作，受到操作区域的限制比较少。缺点是用户熟悉和学习的成本较之点按要高一些。

QQ音乐

这一环节给编辑印象最好的是酷狗音乐，其几乎全方位的选择了滑动操作设计。播放页、内容页、菜单页均通过滑动进行切换。同时切换非常快、流畅。而“全滑动”的设计，也让它可以保证界面更多的提供有效信息。同样钟情于滑动操作的还有多米音乐，只是进入“5.0时代”之后，多米音乐缩小的滑动操作的范围。这与其新主页的出现不无关系。当然，我们从左向右滑动依然可以看到它的所有菜单栏，而日常听歌时这些则不会影响视觉感受。

对于滑动操作，如果平时用的应用较多的话，会发现越来越的应用加入了滑动操作，而对于体验卓越或者让人耳目一新的应用无一例外的均大面积采用了滑动操作。随着手机屏幕越来越大（即便是苹果也从3.5英寸升至了4.0英寸，未来再扩大也不是没有可能，而Android阵营更是已经朝着“6.0时代”挺进），滑动操作也毫无疑问的会成为趋势。

在酷狗音乐和多米音乐之外，QQ音乐、百度音乐和酷我音乐则是“保守”的一放。几乎所有操作仍然是点按实现。当然在合理的布局下，它们的操作也同样简单直接。其中QQ音乐、百度音乐因为按钮集中在屏幕下方，所以即便没有滑动操作加入也不会有影响。而酷我音乐则把常用的栏目导航放在了屏幕上方，切换起来就比较困难了。

总结评价：操控方面，酷狗音乐以“全滑动”操作设计让操作最为简单。而多米音乐虽然限制了一些地方的滑动操作，但在滑动拉出菜单栏同样简洁直观。而QQ音乐、百度音乐、酷我音乐则很保守的依旧是纯粹的点按式操作，其中不支持滑动操作的酷我音乐也已经影响了顺滑的操作。

（责任编辑：李鹏）