陌陌声讨新浪微友抄袭

陌陌声讨新浪微友抄袭

本月17日新浪微友将应用更新到了最新的2.3.0版本，增加了群组管理功能，而就在一周后的圣诞节当天，陌陌科技产品负责人林志霖在微博上“声讨”新浪抄袭陌陌，引起了不少关注。

在微博上，陌陌科技的产品负责人“有图有真相”的将新浪微友与陌陌群组功能进行了截图对比，二者的相似度也确认极高。随后，陌陌的官方微博账号也在微博上发表了长微博，要求新浪给个说法。

陌陌官方微博截图

说到产品抄袭或是“微创新”，这种现象在国内外都不少见，即便关于此种行为的“讨伐声”从未停止过，但是这样的行为却也是有增无减。就在26日 Pingwest的骆轶航刚刚发文“批判”过Facebook抄袭创业型团队Snapchat的行为，而也就在24日的时候，网易新闻客户端因为大量“借 用”新周刊App内容而向新周刊多番“致歉”。

新周刊官方微博截图

12月24日的时候，新周刊在其官方微博上怒斥网易新闻客户端全面抄袭新周刊官方客户端原创内容。言辞直接，不留情面，直称“全中国新媒体的智商都 被拉低了！”。接到新周刊的斥责之后，网易新闻客户端没有保持沉默，也没有发言反驳，而是直接在微博上以同样长微博的形式向新周刊发表致歉声明，言辞恳切机巧。

新周刊官方微博截图

然而新周刊却并没完全买这份致歉的帐，在回应中“规劝”网易将公关的这份聪明用在内容之上，同时称“信写得机巧，而事情本质却因此被娱乐化，这也正应了新媒体的特性吧。”言辞犀利直接。网易新闻客户端因此再度致歉，此事才算告一段落。

网易新闻官方微博截图

虽然说关于公司间互斥抄袭的事情已经屡见不鲜，但是跨媒体间的“讨伐”还是让人觉得新鲜，尤其是两家媒体都借用“卡佛”的话接招拆招，将公关做的高端又文艺，难免会招来不少看客。

刨除事件本身的是非对错，但从网易新闻的态度来看，确实有诸多可圈可点之处。在现如今的环境下，想要完全“创新”绝非易事，一是因为行业发展已日趋 成熟，二是毕竟每项新技术的产生都是基于原有认知与技术的基础，因此很难有割裂过去而新生的产品。同类产品趋同性的增加自然会带来诸多“模仿”的痕迹，而 其中几分巧合，几分抄袭，当事人最清楚。好些时候，用户并非要知道孰是孰非，而是更在乎开发者的态度，如果连基本的态度与责任感都没有，那如何让用户相信 它的产品能够给自己带来好的体验？

（责任编辑：刘飏）