热酷与云中游的冲突再度升级。据最新消息，热酷已向成都中级人民法院起诉云中游，法院已立案审理。同时，热酷发布通稿从6个方面回应了云中游的指责。十分罕见的是，全文措辞极其激烈，堪称战争檄文。
文章首先澄清，《找你妹3》在上线前与热酷没有任何形式的合作，云中游的怀疑恰好令热酷发现了这款产品。对于《找你妹》的成功，云中游只强调了热酷代理前的成就，忽略了代理11个月后1.5亿用户的事实。文章反问云中游“沽名钓誉、不甘寂寞，撕毁了行业准则。”
对于云中游声明中提及的《找你妹2》已研发一年，热酷表示震惊，怀疑云中游在双方合作之初就有另起炉灶的想法。同时，表示该产品的质量“遍体鳞伤”，与《找你妹3》“云泥有别”。对于云中游公开保密协议的做法，则被文章冠以“道德缺失的暴露狂行为”。
文章最后，约战云中游法庭上见真章，概叹“养虎千日始知野性难驯，东郭遇狼乃悟牲畜无信。”
游戏公司间因纠纷发布声明、公告不少见，而措辞如此激烈者则异常罕见。全篇文章约2400多字，类似字眼比比皆是。至此，热酷与云中游已彻底撕破脸皮，对薄公堂。(完)
以下为热酷通稿全文：
热酷：我方已立案 闭嘴!云中游
关于云中游持续的、不顾法律后果地在媒体上无理取闹式的当众诋毁，我方本不屑理喻。然而，对方凭借晒出的几张所谓的证据一再地歪曲事实，就重避轻地颠倒黑白，让我方无法忍耐。针对云中游《找你妹2》事件，我方已向成都市中级人民法院提交诉讼，并收到立案通知书，一切法庭上见。
针对之前所述之事，云中游在官方声明开篇中，不去就事论事，而是去说自己“以研发为主，没有公关实力”。以开发产品为主的公司没有公关实力本无可厚非，这种以弱者的身份先赚取观众的眼泪，令我方颇感意外。
然而，自诩为“无公关实力”的云中游却连续三天发布N篇声明，我方虽是发行公司，但游戏公司的专业公关团队是以宣传产品为主、包装公司为辅，不是用来泼妇撒欢乱咬人的。我方认为，一篇回应足以解决云中游连日来的各种声明。此后，若再有人满街乱吠，恕我方再不奉陪。
云中游反复强调《找你妹2》与《找你妹》的差异，如果真的是完全不同的产品，就请对方另行命名以免误导损害原有合作产品《找你妹》的利益。
热酷认为，游戏人的职责是促进行业发展，发行与研发相互配合相互信任才能令行业良性发展。与我方合作的研发商和精品游戏不胜枚举，即便出现云中游《找你妹2》事件，我方依旧会坚守初心，对待每次合作都诚心竭力，不会因一棵朽木，而放弃整片森林。
针对云中游涂鸦的六点事实，我们依次更正：
第一，《找你妹3》上市前与我方没有任何形式的合作，云中游反复强调《找你妹3》是我方侵权竞品纯属诽谤。
之前声明中我方已谴责其不实言论的行为，云中游不仅不因此慎言，反而变本加厉。如果您想当众在媒体上正常沟通，请您先正确地理解我方之意再做出回应。难道仅仅因为《找你妹3》与《找你妹2》同期发布，云中游便信誓旦旦地将我方与《找你妹3》绑定在一起?您的想象力令人钦佩。至于我方发起起诉旨在试图转移视线等云云说法更是无稽之谈。在法制社会中，将对于本方不利的诉讼归咎为对方暗度陈仓的商业手段不啻于法盲。
第二，我方明确指出“云中游偷换概念的行为是国内游戏史的首例”，而云中游却以《Cut the rope》、《Angry Birds》等国外案例进行辩解，意图混淆视听的低能手段令人无奈。
云中游以《Cut the rope》、《Angry Birds》系列为例。姑且不计较其不分国内国外产品的胡搅蛮缠，《找你妹2》与《找你妹》的品质差异是否能达到上述国际著名产品在发行后的改良创新同样不言自明，我方在此不予指责。
第三，云中游不厌其烦地强调《找你妹》在与我方合作之前的成就，却对11个月后1.5亿的用户数量和妇孺皆知的市场影响力闭口不谈，究竟是谁在“避重就轻”?
在我方与云中游合作前，《找你妹》已是一块略闪光辉的璞玉，我方有志将其打造为中国的《Temple Run》。抛开孰是孰非不谈，我方认为《找你妹2》如此粗暴换皮敷衍用户的劣作问世，让IOS上放眼望去差评无数，有损我们辛苦为《找你妹》建立起的品牌。即便三年合约到期后《找你妹》与我方完全无关，我方也不愿见到它得之不易的成功毁于一旦。云中游因小利而弃大义，为速得利益并将其据为己有而自宫的行为令我方痛心疾首。
至于云中游指责双方达成合作后，我方大量发布行业内推广稿，推广产品宣传自己等言论。我方想反问：如若低调运作不乘热打铁谋求更广阔的市场竞争力，《找你妹》的品牌优势从何而来?《史记》有云“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，在《找你妹》名声大噪、声名鹊起之时，我方确实获誉良多，而做为《找你妹》背后的研发商，难道云中游自己没有从中获利吗?到底是谁因沽名钓誉不甘寂寞，率先撕毁“发行商冲锋陷阵在前，研发商精益求精在后”的行业准则?
第四，云中游继此前公开双方保密协议后，此次更是变本加厉地将双方沟通之邮件公诸于众，此等道德缺失的暴露狂行为，令我方惊讶又颇感与之差别。我方无意互相攻讦，只希望其他同行引以为戒，今后选择合作伙伴时除产品质量外，也将对方的诚信和品行列入考察范围。
云中游将莫须有的“电话无人接听”也写入官方声明实在可笑。仅凭受害妄想症般的臆断，便反复强调我方用马甲账号发布《找你妹3》是为我方声誉考虑?至于《找你妹2》发行节奏被打乱的论调更是哗众取宠，如市面出现竞品，发行计划便被顷刻打乱，如此言论竟还厚颜公诸于众?今天您带脑子出来了么?
关于《找你妹3》与热酷的关系，我方本无义务向云中游解释。但为解除业界误会，我方再次声明：我们已于1月20日正式确定投资《找你妹3》。《找你妹3》令我方看到了研发者的诚意和创新，它尊重《找你妹》的找茬游戏规则却青出于蓝，与偷换概念自毁城墙的云中游新品更是云泥有别。在此还得感谢，是云中游的无事生非让我方发现了《找你妹3》。
云中游口口声声是专心研发的公司，连日来却全然不顾产品缺憾、用户体验，反而全副心神用于扯皮斗嘴，这样自相矛盾我方深感疑惑。建议云中游以产品为主，潜心研究，将遍体鳞伤的《找你妹2》回炉重造后再次推出，为行业和用户继续输送优质产品，这才是我方所期待看到的。
第五，云中游只晒出《找你妹2》的榜单成绩，却不公开其恶评如潮的用户反馈，不以为耻反以为荣。另一口辞令我方更加震惊：“近一年精心研发的《找你妹2》”!那岂不是从我们双方确定合作之日，云中游便已有放弃《找你妹》另起炉灶的决心?
我方在对比《找你妹》和《找你妹2》后很遗憾地没有发现太多云中游信誓旦旦的“独立创新玩法要素”，如果这就是云中游报以精品态度潜心研发近一年的大作，那我方着实不敢恭维。而云中游自己都招认《找你妹2》已研发近一年，那11个月前与我方的合作又意欲何为?《找你妹》近来更新进度越发拖沓，我方此前深表不解，如今看来是团队仅有十几人的云中游无暇分身。
第六，云中游称很有兴趣来和我方深入探讨关于“独占”一词，对此我方不介意对簿公堂，请专业人士公开解读法律常识。
要谈法律，我们法庭上见。既然您那么热衷晒文件，何不随后把法院传票一起晒出来?请将您的邮件截图、协议截图妥善保管，这些都是您眼中的呈堂证供，成都中级人民法院欢迎您。养虎千日始知野性难驯，东郭遇狼乃悟牲畜无信!事实胜于雄辩，日久自见人心。
（责任编辑：朱晓迪）
