《旗帜的传说》游戏截图

Candy“商标门”事件持续发酵。1月23日消息，据国外媒体报道，继为Candy申请商标权获得通过后，《糖果粉碎传奇》开发商King近日转移目标，将进攻矛头指向PC策略游戏《旗帜的传说》(The Banner Saga)，原因是开发商Stoic试图为游戏名称申请商标权，而King则认为该名称使用了Saga一词，有可能造成玩家的困惑(King旗下多达13款游戏名称含Saga)，并因此向美国商标与专利局提出反对意见，要求不予通过Stoic的商标权申请。

2013年7月，Stoic向美国商标与专利局申请“The Banner Saga”商标权。同年12月27日，King提交书面文档，称其公司将会被Stoic的商标“伤害”。King表示，“如果The Banner Saga成为一个商标，将混淆视听并具有欺骗性，与本公司此前使用的Saga商标十分相似。”与此同时，King称Stoic游戏的内容、营销渠道与自家游戏也有相似之处，“用户及潜在用户将有可能弄混两家公司产品的出处”，因而在市场上造成混乱，损害了King的利益。

此事在西方游戏圈引发轩然大波，舆论几乎一边倒地站到了King对立面。在著名游戏网站Kotaku新闻留言区，King的做法引发玩家群嘲，被指无理取闹、节操碎地。例如，一位网友调侃道，“King，如果贵司舍得花几分钟时间用用谷歌搜索，您将发现Saga源于古挪威语，因此我认为(1)您的这家垃圾公司从公元700年开始苟活至今；(2)您的所有雇员都太蠢，没人会使用谷歌搜索。当然当然啦，还有第3种鲜为人知的可能性，那就是贵司实在太贪婪，太卑鄙无耻！”另一位网友则上传了多张名称含Saga的主机游戏截图，并促狭地“呼吁”King对这些游戏的开发商采取法律制裁。

与情绪化的玩家吐槽相比，在权威游戏产业媒体GameIndustry的相关报道中，来自开发者们的评价显得更理性，也更一针见血。伦敦未来游戏公司(Future Games of London)资深游戏设计师约翰·拜尔直斥King做法荒唐，他表示，《The Banner Saga》是一款海盗主题的策略RPG游戏，由曾经效力于BioWare的三名独立开发者合力制作，内容与King旗下众多三消游戏毫无交集。此外，拜尔认为在King所有作品的名称中，Saga一词并无实际意义，因为King的游戏根本没有完整的故事，而The Banner Saga故事性很强。

游戏媒体人萨姆·马克西则指出，日本老牌游戏公司Square Enix曾在日本国内推出10款名称含Saga的游戏，在海外推出4款名称带“SaGa”的游戏，“假设按照King的逻辑，SE是否早就该禁止他们公司使用Saga这个单词了？”马克西如是质疑。

事实上，无论从游戏平台、类型、游戏性抑或玩法角度来看，The Banner Saga与King旗下游戏无甚瓜葛。King此番冲动“维权”，效果却适得其反，更像是拉仇恨、毁招牌的自黑行为。在强大的舆论压力下，King官方发言人又一次出面灭火。

“本公司并没有，未来也不会禁止Stoic使用Banner Saga这个游戏名称。我们认为这款游戏无意借助我们的品牌宣传自己。然而，与任何行事谨慎的公司一样，我们必须采取所有合理步骤保护我们的知识产权(IP)，现在是这样，今后也会如此。”该发言人说。“我们必须展现强硬姿态，让那些试图借Saga商标侵犯我们IP权的开发者知道，我们有能力捍卫自身权益。如果我们不对Banner Saga的商标权申请提出异议，那么，未来肯定会有许多抄袭者辩称自己使用‘Saga’也是合法的。我们有很多游戏名称中包含Saga，且已经面临着十分严峻的IP侵权和克隆问题。”

King尝试自圆其说，整出一副被伤害被误解的委屈形象，但这番解释听上去更像自抽耳光。贱人就是矫情，不对么？

（责任编辑：朱晓迪）