嘲讽是全体，但是嘲讽的角色超出了被嘲讽角色的普攻距离

嘲讽是全体，但是嘲讽的角色超出了被嘲讽角色的普攻距离

按照这个说法，暴击弓的普攻距离是705，但是望和暴击弓的距离达到了740，当然打不到。同理镜华与空花的距离是815已经超过了镜华的普攻距离810，当然也打不到。

这种说法第一次听到我是信了的，但是仔细一琢磨是不是发现很有问题？

我们依然以一号位布丁，二号位空花举例。按照这种说法，理论上只要我空花在二号位，是不是敌方所有角色的平A都别想打到空花?因为按照站位机制，只要我方角色出现在敌方普攻距离内，敌方就会停下脚步，只要我方空花也停下脚步，那么敌方的普攻距离百分百够不到空花。也就是说想要打到空花，布丁空花必须每一场战斗都在对方停下之后向前移动5，只有这样，空花才能进入敌方的攻击范围，这个还有待测试。

同理考虑一号位布丁，二号位望的情况。按照游戏内的站位，很容易发现望明显在布丁身后，160与125的差距太大了。那么按照这种逻辑，望的大招就是形同虚设，所有普攻和部分单体百分百不会打望，而会转头打布丁。

也不是说完全没法接受，只是与认知有点违背吧。按照这个逻辑继续下去，也就是说部分情况下，嘲讽的作用纯粹是为了保护后排，基本无法保护前排。

总体而言，个人可能更倾向于第二种吧，应该是在对面停下来之后，我方前排又移动了一段距离，令二号位的嘲讽T进入了对方的普攻距离。cy在设计的时候应该会考虑到这种情况，会把距离设定的比较好。

（责任编辑：汪思来）