多媒体之音乐、视频对比测试
多媒体之音乐、视频对比测试
360特供机AK47使用德州仪器的芯片组，在音频方面配有独立的解码器，音频编解码器采用了Ti TWL6040A2芯片，这是Ti专为移动设备设计的一款高质量低能耗音频编解码器，所以整个音乐播放音质还算不错。而小米手机使用了高通的高度整合方案，整个多媒体方案也被集成在一块芯片内，并没有独立的音频解码器。但在实际中，二者表现如何?
▲AK47支持目前常见的音乐格式，但不支持APE无损。另外在风格延伸了4.0的特性
▲值得一提的是AK47增加了SRS 3D立体声播放技术
在音乐播放部分，小米手机虽然没有使用独立的是普通喇叭，也并未搭载任何独立的音频解码芯片，但得益于MIUI的优化和完善，小米手机除了支持常见的格式外，通过软解码的方式也支持了APE无损音乐，另外需要一提的是MIUI在音乐上做了不少细节功夫，例如音乐过滤和歌词自动匹配等等。
▲小米手机借助MIUI的优化，基本支持目前大部分格式，另外增加了许多本地化功能
可以说在音乐播放方面，二者并没有太大差异，APE格式的音乐在普通用户中使用范围也较为小众，更多的则是MP3和WMA等，3D音效给AK47加分不少，但小米手机的音乐过滤和歌词匹配也让它颇显个性。如果都使用原生播放器，小米则在软件优化上略胜一筹，但如果都使用第三方播放器的话，AK47还是要占得稍许的音质便宜。
接下来看看视频播放方面的性能对比，视频播放需要消耗很大一部分的CPU进程，可以说整个视频性能的对比就是CPU能力的拼杀。
360特供机采用了德州仪器双核OMAP4460芯片，配有PowerVR SGX540的GPU图像芯片。得益于CPU的工艺和特性，整个的高清视频播放能力非常出色。我们选择了1080P的MKV片段、1080P的MP4视频片段和高码率的RMVB视频进行测试。
在播放视频测试中我们可以看到，AK47得益于OMAP4460的强大芯片处理能力，在播放MKV片段时并没有太大压力，而小米手机虽然说可以正常打开，但却出现了丢帧，失色的情况。基本可以说是惨败，而在播放MP4时，双方表现能力差不多，但似乎AK47的播放比小米稍微略快，而高频率的RMVB二者都无法播放。
总结：AK47在多媒体方面的表现的确是可圈可点，无论是在音乐和视频上都表现的较为突出，和小米手机之间不相伯仲，在应对常规测试时，小米手机以其MIUI系统优化取胜，但在进行高性能测试时，AK47以其硬件优势领先。
（责任编辑：薛飞）
