盲目刷榜无异于饮鸩止渴

刷榜的影响

虽然刷榜能够为开发商带来获利，但是无论是于用户而言，还是对于开发商自己来说，刷榜的后果都是弊大于利的。

于多数用户而言，除了朋友推荐之外，APP榜单是选择应用的重要参考标准。所以，如果这个榜单的水分很大，那么用户就很可能无法下载到合心的产品。如果应用是免费的，那么在物质上用户的损失较小，大可以删掉不用。可若是收费应用的话，那么不仅是体验上让人窝火，在金钱上的损失更让用户难过。而就如我们之前在App收费榜上看到的结果那样，收费榜上的刷榜情况也不少见。

用户的体验不好、财产受到损失，这不仅意味着某一个产品会得到差评，更意味着这个产品开发商旗下的所有产品都将会被蒙上阴影，这对于开发商而言绝对是得不偿失的。而且，当“刷榜”这件事情成为一种风气之后，它会形成一个恶性的循环，于许多刷榜开发商来讲更意味着饮鸩止渴。

按照传播学上“沉默的螺旋”理论来说，当一种意见占了主导之后，那些原本持中立态度的人会越来越倾向于向这个主导意见靠拢，而那些持反对意见的人也有可能会改变自己的态度，从而增强这个主导意见，使其成为主流意见。所以说，越来越多的人刷榜，那么那些原本坚持不刷榜的开发商就会逐渐动摇，从而参与到刷榜的行列中来。

沉默的螺旋理论

越来越多的人刷榜也就意味着刷榜成本会因刷榜市场上供需的变化而增加，到最后刷的起榜的是那些财力雄厚的大公司，而在刷榜中溺死的是那些创业型小公司。榜单上大公司的产品越来越多，就会形成垄断，这就意味着商城中产品竞争压力可能会缩小，也就可能会使得产品的质量与创新能力降低。最终用户与创业型小公司都成为了牺牲品，而这也就与苹果商城最初的初衷相悖。

（责任编辑：刘飏）