《贪婪之秋》游戏评测上 

最近很多的玩家都察觉到了这款爆火，但是评价又褒贬不一的游戏贪婪之秋，小编今天给各位玩家朋友们带来的就是《贪婪之秋》的游戏评测，这款游戏究竟怎么样？好不好玩呢？感兴趣的玩家朋友们快来跟小编一起往下看看吧！

巴洛克作为一种艺术风格而广为人知，它极尽豪华的强调享乐主义特色，带着激情的浪漫主义色彩，在形式上又融汇了当时各大艺术门类的特色。亦如贝尼尼将灰冷的大理石赋予人性的肉感，巴洛克是辉煌和浪漫的综合体。

作为兴盛于17世纪的艺术风格，巴洛克又被看作是海外殖民造就的一场资本和宗教的狂欢。便在18世纪开始慢慢倾颓，但这场逾百年的艺术风潮依旧给后世留下了深远影响，比如本期评测的主角——《贪婪之秋》，就选择了巴洛克作为其主要的美术风格。

不仅是外衣，亦如巴洛克诞生的先决条件，本作故事的起点也是从一场海外殖民开始。为了解决国内的败血病，为了拯救自己的母亲，玩家们和继任总督的弟弟一同踏上了前往异国的旅途。

虽说序章讲述的是玩家为何要踏上旅程，但第一个场景却发生在画廊中。这是一个比较巧妙的做法，将一个偏重于游戏性的捏脸环节转化为了游戏内的事件，对于RPG游戏来说这极大程度上增强了代入感，“从画廊开始的冒险之旅”，这个点子也还算有趣。

正如在画廊中所渲染的氛围，本作的画面表现相当不错，至少在美术设计上可见其用心之处。整体的角色造型选择了巴洛克作为其风格，你可以看到细致的镶边，富丽堂皇的色彩，带有17世纪元素的服装，也就少不了标志性的达达尼昂帽。

除此之外游戏整体选择了古典主义，作为其画面的第二元素，游戏内刻意压制了人工光源的照明效果，以自然光为主，最终让室内画面呈现出一种带着酱油调的古典主义色彩。当然，你走到自然光充足的郊外时又能看到另一幅明丽风景。

似乎是对这一风格过于执着，导致本作在部分场景中严重欠缺照明，尤其是欠缺自然光时，玩家依靠有限的人工光源很难分辨出画面上的内容，给最后的表现效果大打折扣。毕竟游戏是动态的，需要玩家去不断地交互。难以识别的画面信息会给这个过程造成阻碍，除此之外画面的一些环境细节还有待雕琢。

如果单看《贪婪之秋》的画面以及视频，那么你肯定会觉得这款游戏还不错，实际上手以后却会发现，本作在细节上存在着大量的问题，毕竟游戏的本质不是买来看的，而需要玩家亲身去体验。但《贪婪之秋》的细节问题几乎涵盖了游戏内的大多数内容，严重影响了体验，战斗系统就是一个重灾区。不过在聊到细节之前，我们还是要从整体开始讲起。

《贪婪之秋》在原本的生命值上又加入了护甲值的机制，拥有护甲值时会享受到物理伤害减免的效果。所以本作根据不同的战斗风格又划分了力量型近战，敏捷型近战，魔法武器和火器四种武器类型。例如力量型武器擅长破甲，敏捷型武器擅长直接造成伤害等等，玩家可以在“技能树”中消耗技能点解锁这些武器的使用权限，并不断地进行适配。武器具体造成的伤害与效果则需要在“属性”中不断强化。“技能”起到导向作用，“属性”则能让玩家不断精进，“天赋”则可以辅助玩家探索世界以及剧情。

“属性系统看着有些复杂，其实还挺好理解的”

在一款游戏中限制玩家能力往往会引申出不同的策略，《贪婪之秋》也是如此。当你专精于剑系武器时，面对高护甲的敌人就会有些有些难以下手；如果选择魔法作为主要的输出手段又会受到法力值的限制；火器虽然更加通用但会受到子弹数量的限制。这些限制因素不但没有影响到游戏体验，反而丰富了玩家们的战术选择并增加了游戏的多样性。

在实际战斗中，玩家可以迅速在不同武器间切换，后期解锁大部分技能以后战斗会非常华丽。在剑枪与魔法之间奏响的交响乐，辅以较为独特的美术风格，整个游戏的战斗设计让人眼前一亮。

（责任编辑：黄一帆）